如果一个艺术家每件作品都是在向别人致敬，这样真的好吗？
有的时候我们总是需要向前辈学习，向先贤致敬，向过往的每一位圣灵跪拜，但是，当我们在面对自己作品的时候，我们需要以怎样的态度去完成呢？是学习？是借鉴？是挪用？是抄袭？是全部都要要要，切开脑？
或许，
你的一生都找不到答案。。。
不过，
今天你可能找到了答案。。。
以下文字来自细粉投稿：
昨天在草场看了一场轰动艺术圈的展览，参展艺术家夏某发明了一个画“像素画”的绘画机器。
“这个自动绘画机拥有独家专利的混色系统，系统由软硬件两部分共同构成，借助和模仿手工调色法，可以把颜料精确定量、精细混合，原理是三原色加黑白中性色，可以调和出任意色相和明度变化的色彩，再由XYZ三轴定位与电磁脉冲联动将调和好的色彩按照预设的编程喷射滴出。
夏某的绘画机工作的主要特征就是像素模式，作品图像也是来自日常生活、电视和网络中的为人熟知的现成图像，这些图像经过不断上传、下载、压缩而画质受损，夏某把这些图像经过编程，再用丙烯颜料厚滴法，使坏图像成为了有秩序的、机械美学的精美画面。”
夏某展览现场
夏某展览现场
我猜，这样大尺寸的伟人肖像，喜欢绣十字绣的又希望自己别墅充满艺术气息的富婆们一定会很喜欢吧？
事实上，这种像素化PIXEL技术早有人发明，夏某所做的应该只是将绘画机器进行了色彩输出技术上的改进。而作品完全由是电脑编程绘制，绘制出的画作本身并不具备绘画性。它们既不是艺术史的革命也不是科技上的革命。那么这类作品的艺术价值在哪里？
马赛克化（像素化）的效果从90现代就存在于Photoshop插件中，《纽约时代》开发人员 Eric Andrew Lewis 又设计了一款非常便利的照片转 emoji 马赛克软件。
使用方法很简单，直接下载后，双击「index」文件调用浏览器打开
选择一张样本图片，我们这里以川普为例：
选好之后，程序就开始自动计算了，稍等片刻一张图片就被像素化了，可以直接将图片进行喷墨打印：
莱昂纳多·迪卡普里奥
加拿大geek发明的像素化绘画机器：
加拿大蒙特利尔麦吉尔大学的计算机专家成功地让一架小型四轴无人机在校园走廊墙壁上创作出了像素化画像。Paul Kry已经让小型无人机用海绵笔创作了阿兰·图灵、格蕾丝·凯莉、切·格瓦拉等名人的画像。 无人机使用了点画的创作手法，即用点阵列来构成一幅完整的画像。Kry教授利用一套远程控制系统来“手把手”地教无人机画画。该控制系统包括有一台动态捕捉摄像头和数套定制算法。
如果说夏某的像素绘画情结是他的早期作品延续，那么他所做的一切只是在向印象派大师修垃（Georges Seurat，1859-1891）致敬吧？
夏某早期作品 布面油彩200×140
修垃130年前的作品：
除此之外还有一个问题，
这位艺术家的创作体系非常混乱，
有很多中不同类型不同风格，
令人摸不着头绪：
比如这件作品：
令人不禁想到另一位艺术家Gary Lang作品：
夏某绘画作品：
对比当代艺术大师Damien Hirst 达明·赫斯特作品：
夏某装置作品：
V.S LOUIS C.K
夏某装置作品：
对比李洪波作品《世界》：
夏某装置作品：
此作品应该是向伊芙克莱茵（Yves Klein 1928-1962）致敬：
夏某沥青系列作品：
这件作品是在向博伊斯
（Joseph Beuys 1921-1986）致敬：
夏某装置作品：
应该是在向BRUCE NAUMAN致敬：
还有粘满玉米的头骨：
又是在向Damien Hirst 致敬：
夏某video作品：
对比奥地利艺术家Erwin Wurm ：
Thomas Morgan Evans / Erwin Wurm: One Minute Sculptures
还有夏某video作品：
对比英国艺术家Jenny Saville作品：
夏某装置作品2016（佛像身上贴满芯片）：
对比展望作品《佛药堂》2008（佛像身上贴满药丸）：
作为艺术家，难道不是应该主动避免跟其他艺术家的作品“撞车”吗？
就像音乐家要避免跟别人写的曲子听起来一样，编剧要避免跟其他作家写的故事情节一样。
如果自己创作的每一件作品都是在向另一位艺术家“致敬”，作为艺术家的价值和使命在哪里？
声明：本文来自细粉投稿，图文来源于网络，版权归原作者所有，不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与后台联系，否则必举报，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了转发点赞哟
♦
坚持看完有惊喜
抄袭的艺术—————按住才能装逼
♚
作为【抄袭的艺术】第75次推送
抄袭君立志做一个艺术圈维权小王子
只陈述事实，不做商用
我们不冤枉一个好人，也绝不放过一个坏人
有关抄袭、山寨、不要脸的事都可以勾搭过来
我们也改变不了潮水的方向
但抄袭君还是决定和大家一起与这个世界对抗
路很难走，且走且珍惜
♚
别低头皇冠会掉，别懦弱抄袭会笑
❤㊨㊤角让更多人听到艺术的声音
投稿邮箱：chaoxiart@126.com
原文始发于微信公众号（抄袭的艺术）：如果一个艺术家每件作品都是在向别人致敬，这样真的好吗？
微信扫一扫
