为什么央美要展出“假”达芬奇？我们一起去看“假”画展吧！
达芬奇不光是忍者神龟里的一员猛将
更是一位被尊称为神的神级玩家
他的光辉履历抄袭菌就不赘述了
是个中国人都被他画鸡蛋的故事洗过脑
也不管人家愿不愿意画鸡蛋
这不，又一件让达芬奇老人家不愿意的事儿出现了
那就是堂堂央美硬硬硬硬硬硬硬硬
要展出不属于达芬奇的“达芬奇画作”
反正你死了
不是你的也是你的
别忘了央美基弗事件
抄袭菌先带你温习一下
当时基弗痛苦的说：
基弗对南德意志报说“他们把我当成一位好像已经去世的艺术家，这感觉就好像被强奸。” sagte Kiefer am Freitag der SZ. „Die behandeln mich wie einen toten Künstler.“ Es fühle sich an „wie eine Vergewaltigung“. 【南德意志报报道“基弗在中国”：基弗感觉被强奸】
有了前车之鉴
我想就算是达芬奇还在世的话
也是拉不住央美追求美术追求美的步伐的
纵然达芬奇不想被央美强 jian
可终究扛不住央美的霸王硬上弓啊
言归正传
我们先看下抄袭菌两三年前的文章
请记住里面的作品
分 割 线
分 割 一 哈
央美官微@中央美术学院美术馆 9月6日 10:53 发布：
【#直面“达·芬奇与他的艺术群体”原作展# 】2019年是达·芬奇逝世500周年。作为“列奥纳多·达·芬奇逝世500周年国家委员会”官方认可的纪念活动，此次展览“达·芬奇与他的艺术群体”从一个独特的师承角度入手，同时呈现这位文艺复兴大师与他的学生和追随者的绘画作品共30幅。 在这里你除了能直面·达·芬奇和他学生的原作！
🌞还可以
揭秘达·芬奇与弟子和追随者的传承关系
亲自参与文艺复兴大师传世之作的再创作
通过多媒体全息投影，复活达·芬奇
参观实景还原达·芬奇画室
展览期间多场学术公教活动免费参与
本次展览为大家呈现的4幅达·芬奇原作为
✨图2、✨图3、✨图5、✨图6
展览与票务信息详见✨图4
我们看看央美官方认证的原作
图2
图3
图5
图6
⚠️：以上为央美官方认证的真品
不过有意思的来了
我们看到有一个很隐蔽且醒目的狗头表情
玩微博的都知道
代表神马意思
不信的话抄袭菌给你度娘一下
委屈小编了，你不容易呀，心疼的抱抱你
我们再来看看这些
还有昂贵的票价
附：网上的票务平台卖票信息
点击即可放大查看
你们是不是觉得
央美官微口中认证的图二真品
在哪里见过？
对的，就在上海
就在神奇的中华大地上
上海
浙江
重庆
达芬奇：我是不是很diao
500年后让中国人爱上我
（麻烦模仿外国人用说不利索的中文念）
面对如此荒唐的举动不光达芬奇受不了了
抄袭菌也受不了了
网友和艺术家们更受不了了
9月5日 13:02 就有艺术家在微博爆料：
为什么说要坚决抵制这次展览？
我绝对永远无条件地盼我的母校中央美院好，正如所有美院人所盼望的。常言道，子为父隐，不好意思，这次不行。此“达芬奇”绝非彼“达芬奇”，来坑中国观众的意大利策展人nicola babartelli良心安否？这种达芬奇和他的艺术群体（英文竟然是outstanding circle!Outstanding在哪里?）明目张胆欺骗艺术爱好者，对中央美院这个美名是一种玷污，这种策展水平甚至道德都低劣的展览，上一个达芬奇投影展还没玩儿够吗？店大欺客，观众是好愚弄的吗？为了倒逼你们对学术上点心，不得不含泪剥夺对这次主办方的任何同情和理解，坚决抵制这次展览！
我知道今天流行的是一种文化消费与文化虚无态度，但我们必须重新相信每一个展览都有一种文化功能，或教化或审美或陶冶情操，每一个展览背后，都应该有一个标准，像溶质一样溶解在作为溶液的展览中。决不是外行人的标准，卖弄名词，而是对策展有话语权的内行人，对艺术不仅有热情，还需要有毒辣的判断力，刁钻的眼力，这决定了整个展览的水平和给公众释放的信息，这样才能引导和帮助没有时间深究学术的普通观众。
以我对文艺复兴粗浅的认知，难以忍受至少从图录中得到的信息。我认为这个展览是对达芬奇和他时代，包括广大观众的一种赤裸的玩弄，不仅对主题没有说服力，更是假画行画的狂欢。这就像你在餐厅点了一个果盘，上面有一颗石榴籽（貌似达芬奇手稿一幅，未证实）其他都是烂到发苦的水果，当然可以美其名曰：果盘，你跟餐厅抱怨，餐厅却跟你说这就是果盘啊，没说果盘一定要是优质的新鲜水果啊。此时你心中难道不会猛的竖起中指吗？
每个人都吃东西，这一点常识总有吧，可不是每个人对视觉艺术和语言都足够敏感，当美术馆把垃圾当做美食塞到你的眼睛里时，你就应该断然拒绝，就像听到满曲跑调的演唱，捂起耳朵还来不及。这一次，让营收上的失败，叫主办方知道你拒绝为这样的画展买单以滋生这类学术轻率与腐败。
随随便便通过意大利假画贩子（此人已经在台湾，上海，济南骗了一圈了）从私人手里弄几张牵强的画就想用中央美院的流量骗到钱？你知道其他美术馆做一次认认真真的展览容易吗？再这么糊糊涂涂顺顺利利让这类沽名钓誉的展览搞下去，美术馆对公众的责任和良心都被狗吃光了，以后有好的展览，大家都会觉得是狼来了。别的美术馆也就算了，堂堂中央美院，持续搞这种圈钱展览，我真于情于理接受不了，多说几句。希望母校高屋建瓴，不要抛弃学术底裤裸奔。 好了，本帖已经替你省了一百块冤枉钱🐶
上图可以对比
这种完全逼近油画初学者的水平
都能冠上沙莱的名字？
连空间关系都没有
连达芬奇最重要的技法都没有
你还好意思说达芬奇和沙莱？
看看下面的图片再说话好吧
9月6日 12:40 艺术家爆料发布：
1.原作≠佳作，大芬村的行画也是原作。 2.达芬奇逝世五百年国家委员会，是哪个国家认可？认可的人被我们认可了吗？意大利让你做展览你就做展览？让你展什么画就展什么画？@中央美术学院美术馆 被殖民了吗？
3.忘了上次基弗的痛了？
4.能怕丢脸吗？
9月8日 21:21 艺术家发布：
我到底在质疑作品的好坏，还是真假？ 答案：都有，首先是真假问题。
1.@中央美术学院美术馆 认为展品的真实性和权威来自意大利的“达芬奇逝世五百周年国家委员会”，并认为质疑者可以自行查询，那我们查了一下，发现这个组织的权限仅限意大利国内，对中央美院美术馆的”#直面“达·芬奇与他的艺术群体”原作展# 没有任何信息，对策展人nicola也没有任何消息，对中央美院及其美术馆没有任何信息提及。所以，要问一句，该国家委员会的认证在哪里？再进一步，即便有，举办活动的认证与作品真伪鉴定没有因果关系。
2.美术馆认为，所有图录作品的真伪性是不值得怀疑的，年代，收藏出处，作者，材质等都是无疑的，而我的质疑是“萝卜白菜”个人喜好的问题，不是“萝卜假萝卜”的真假问题。而我的观点认为，这次展品几乎都是存疑的，特别是唯一一件标注达芬奇的速写，并没有确凿的证据证明它是真品，当然，由于证伪的成本过高，我的证伪过程主要集中在对策展人的历史展览，动机，能力的怀疑上。其他作品本身水平很差，有一部分可以在拍卖记录上查询。我将部分查询结果放在图二。大家可以参考拍卖行的年代与作者，以及成交价格，这个价格已经很说明问题。
3.总结一下，现在不是展览作品的好坏水平问题，而是作品真假的问题。中央美院作为学术机构，对作品真假毫无判断力，全权单方面交给意大利策展方提供的信息。
4.下一步的质疑重点应该集中在策展人，因为所有作品都是由他和团队提供的信息，是他主动通过某中介者找到中央美院美术馆来提供展览。他的身份，学历，经历，学术成果，道德底线和他在欧洲遭受的质疑，都没有被纳入美院的考量中。（图三四的“达芬奇”肖像的差别，大家可以找茬）
5.在中央美院美术馆给出对展品真伪，策展人学术被背景考核等的正面回应前，我会继续对这个展览的信息进行深度解读，也欢迎朋友们一起参与挖掘与讨论，给出你的意见。
图三
图四
看粗来什么了吗？
其实在两年前的文章中
抄袭菌就说过这个问题
如果你还不懂事，
那么这些会不会让你懂事呢？
辉煌历史
9月4日 14:12 发布：
期待满厅的假画？美院现在没有学术遮羞布了吗？//@中央美术学院:期待期待[太开心]//@中央美术学院美术馆: #达芬奇# 对，没错，就是达·芬奇，就是原作[doge]
9月5日 11:59发布：
回复@中央美术学院美术馆:你哪个专业的？点开里头不还是骗局吗？//@中央美术学院美术馆:回复@艺术家:请点开阅读全文哦//@中央美术学院美术馆:#达芬奇# 对，没错，就是达·芬奇，就是原作[doge]
9月5日 20:19 发布：
气的我在高原直缺氧。意大利文艺复兴时期最没文化的穷乡僻壤西西里岛，现在的博物馆非著名策展人nicola babartelli，你们英语好的扒一下他的老底，总带着那张赝品和一些私人藏品满世界骗钱。据说要在北京上海深圳搞巡展，中国人这么好骗钱吗？中国的美术机构们准备当带路党吗？
9月10日 23:11 艺术家发布：
我浑身都想不通，中央美院美术馆为什么请这种野鸡学者来讲座？能不能先了解一下这座跟农家乐一样的博物馆？这里竟然是意大利南部研究达芬奇的中心，意大利人同意吗？咱能不能不作贱自己？达芬奇都要诈尸了啊！
我们来看看策展人、艺术史家和他的博物馆
网络记载：Nicola Barbatelli，Museo delle Antiche Genti di Lucania博物馆的科学主任
我们来看看这个农家乐一样的博物馆
（下图↔️左右滑动查看图片）
↔️左右滑动查看图片
实拍图
博物馆项目简介：
博物馆为游客提供了一系列暗示重建，并附有考古发现。通过回到过去的旅程，可以重温公元前六世纪宫殿中贵族宴会的仪式，并在公元前四世纪的圣所中，重温献给女神Mefite的行为。整体博物馆的开放，这是一个考古行程，参观了塞拉迪瓦利奥的强化中心和罗萨诺迪瓦利奥的巨大卢卡尼亚圣所：考古剖面下的重要景点和背景下的特别建议美化。博物馆具有强烈的教育内涵。
http://www.allestimentimuseali.beniculturali.it/index.php?it/117/allestimenti-elenco-schede/80/vaglio-basilicata-pz-museo-delle-antiche-genti-di-lucania
http://www.comune.vagliobasilicata.pz.it/index.php/widgetkit/map
你还别说央美的翻译还挺像那么回事：
人家真的是古代人民博物馆呢
这就样一个po地就被定性为
达芬奇研究的主要学术中心？
央美🐂🐂🐂啊
Google地图显示此地
点击放大查看你会发现还正在施工中
有文章这样写到：
除此之外，后来还发现了新的证据：2008年，意大利一家博物馆馆长尼古拉·巴尔巴泰利在意大利南部小镇阿切伦扎发现了一幅私人收藏的油画，这幅画曾经属于当地贵族罗索家族的巴拉内洛公爵，后来经证实为达·芬奇的自画像。在画的背面发现了达·芬奇用他惯常使用的鞣酸铁墨水倒写的字：PINXIT-MEA，即“我所画的我自己”的拉丁文。如果将这幅画中的达·芬奇与小雅各对比，同样会发现二者极其的相似。
抄袭菌去找了这个签名的图片
你们感觉一下是不是达芬奇的笔迹
抄袭菌不得不说，你们真随便
只有达芬奇会反着写字？
再说了，就算达芬奇
在其他作品上写过这一句话
就能证明这幅画上的这句话是达芬奇写的了？
抄袭菌还清晰的记得这张画在2013年10月在山东省美术馆和山东博物馆馆展出过，据当时的报道称：这可能是这幅画最后一次在意大利境外展出（请记住这句话！原来这六年来我们一直生活在意大利？
）
意大利文化艺术中心主席、国际策展人Sanfo vincenzo（桑弗·温琴佐）解释，这幅自画像是独一无二的，非常的珍贵，但是很容易损坏，因此不能经常到各处展出，必须抓住好机会和合适的场合。
“意大利文化部官员Barbatell向大家展示达・芬奇真迹《自画像》”
“意大利文化部官员Barbatell向大家展示画作背后的达・芬奇亲笔签名”
看了这个作品达芬奇真人不气活过来才怪
请注意使用了“油画”字眼
当时的Nicola Barbatelli摇身一变为意大利文化部官员吗？
那抄袭菌就不得而知了～
恐怕留给大家的只有无尽的幻想了
下面是不完全记录
这张画和Nicola Barbatelli的出场
主要看作品帽子上的“白毛毛”
Janis Vanags, Nicola Barbatelli and Felice Festa.
有毛
2017年，陶尔米纳，区域旅游局议员Anthony Barbagallo和策展人Nicola Barbatelli
无毛
2009 有毛
Nicola Barbatelli 无毛
2018年7月观众在墨西哥普埃布拉市政宫画廊观看
无毛
2012，Nicola Barbatelli, Jaroslav Pácha, 有毛
当时媒体这样记载，艺术史专家Milena Bartlova这样说到：“从我能够阅读的关于这幅画的内容以及我研究的一些复制品来看，这幅画没什么，但绝对与列奥纳多达芬奇没什么关系”
Art historian Milena Bartlova will head out firmly convinced she will not come face to face with the work of the great master.
“From what I have been able to read about this painting and from some of the reproductions I have studied this painting has nothing, but absolutely nothing to do with Leonardo da Vinci.”
Nicola Barbatelli, junto con la «Tavola Lucana» - GUILLERMO NAVARRO
无毛
Elisa Ruiz评论说«这是次要的事情并没有更大的兴趣。这是众多假设中的一个。我发现没有特别的价值。莱昂纳多脸上最新颖的东西是在都灵皇家图书馆的“鸟类飞行法典”的手稿中。这是一幅几乎被抹去的抽血画。但是，由于光谱测量，它已经成功地恢复了3D中的脸部。它与都灵图书馆的另一张乐观肖像非常相似，但这个角色比后者更年轻»
文章中还提到一个很有意思的问题～😄
十年前，“Tavola Lucana”在萨勒诺的一所房子里被Nicola Barbatelli，Museo delle Antiche Genti di Lucania的主任发现。拥有这个作品的家庭认为这是伽利略的肖像。
正如Barbatelli本人昨天告诉媒体的那样，这张照片 - 其象征性价格定为1000万欧元 - 在意大利被宣布为不可移植，并且不会进入市场（“它不能像Salvator Mundi这样的营销活动”） “»），因为它被捐赠给了博物馆。然而，Barbatelli在新闻资料中被列为“Tavola Lucana的所有者和发现者”。
它不是捐给了博物馆吗？谁是它的主人？😄莱昂纳多在他去世500年后的太多神秘事物。
这个问题问的抄袭菌也不知道咋回答了哈哈哈
抄袭菌在17年的文章里也写到2015年6-9月在台湾的展览「真相达文西」中由于事故最终导致
意大利专家表示，特展中所称达芬奇自画像非出自达芬奇之手，这幅画作在意大利被称为“鲁卡尼亚画板”（Tavola Lucania），是达达芬奇去世后将近200年后才出现；
详见：http://hk.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20150905/bkntw-20150905152844596-0905_04011_001_cn.html
对了
这幅画就叫
Tavola Lucana
还有它神奇的羽毛自动隐藏功能
当然还有木板和布面油画的变化
左：山东博物馆2013展览“自画像” ，木板油画，
Nicola Barbatelli带到山东
中：上海2017展览“自画像” ，布面油画，
贝利尼家族展上，私人收藏
右：央美2019展览“自画像”， 木板蛋彩，
Nicola Barbatelli带到央美
对了，这张画的创作时间是1505-1510
当时达芬奇这样画画
《蒙娜丽莎》，1503年—1507年，收藏于巴黎卢浮宫
维基百科这样描述这张画Tavola Lucania：
芬奇的理查德莱昂纳多达芬奇博物馆馆长Alessandro Vezzosi在2011年表示，他已经排除了这是一幅自画像的可能性，但这幅画“仍然很有趣，因为它为莱昂纳多的谜题增添了新的元素。” 今天，大多数专家认为，尽管对某些发起人和艺术品经销商的夸张和耸人听闻的宣言，Tavola Lucana根本不是莱昂纳多的自画像，甚至不是当时的肖像或作品，而是这将是一个十九世纪在旧桌子上制作的建筑物的问题，其中莱昂纳多的形象是基于瓦萨里在他1568年生命第二版中出版的木版画，并且从一些研究人员的绘画中获取的元素作为自画像。莱昂纳多保存在都灵皇家图书馆，属于他的弟子弗朗切斯科梅尔齐。Tavola Lucana的形象也受到另一幅在乌菲齐保存的莱昂纳多的虚假肖像的启发，可能是从17世纪开始。事实上，今天，他在几个城市举办的展览和私人展览的展览致力于莱昂纳多，引起了无数的抱怨和争议。
2017年，马耳他大学拒绝批准Lucan肖像作为焦点的展览，理由是其艺术史部门对莱昂纳多的归属表示怀疑。 然而，尼古拉·巴尔巴泰利（Nicola Barbatelli）驳回了这一决定，指出该大学没有“在该主题方面具有足够专业知识”的学者。
https://timesofmalta.com/articles/view/doubts-over-authenticity-halt-da-vinci-self-portrait-exhibition-in.668838
当这幅画板要在都灵展出时，意大利著名艺术史学家维多利奥·思嘉尔毕（Vittorio Sgarbi）就曾极力反对，甚至说要告到议会去，可见问题的严重性
污垢，恶作剧，价值不超过2千欧元。不要把它暴露给都灵，如果他们仍然暴露它，我会问议会问题“。艺术评论家维托里奥·斯加比（Vittorio Sgarbi）用他惯常的激烈程度抨击的“污迹”是“Tavola lucana”，另外称为“Tavola di Acerenza”或“Ritratto di Acerenza”。
https://cronacaqui.it/caos-leonardo-le-accuse-sgarbi-ritratti-mostra-non-originali/
在网络上公布的一项PDF中
http://www.siciliamusei.it/wp-content/uploads/2019/05/Leonardo-booklet-A5-315.pdf
我们可以看到：
PDF中这样记载：
2019年5月30日至8月30日期间，为纪念列奥纳多·达·芬奇逝世五百周年，乌戈和奥尔加·利未基金会 (Fondazione Ugo e Olga Levi)将与威尼斯2000基金会(Fondazione Venezia 2000)在朱斯蒂安 罗林宫(Palazzo Giustinian Lolin)共同举办《达·芬奇与他的艺术群体》展览，为这位天才致以最崇高 的敬意。
8月30日威尼斯展览结束后，展览将搬到中国，作为列奥纳多·达·芬奇逝世的五百周年纪念，此次展览 得到著名的中央美术学院美术馆、北京意大利大使馆意大利使馆文化处 (Istituto Italiano di Cultura di Pechino)以及威尼斯2000基金会的共同支持与赞助。
这四张作品注释处提到达芬奇和助理
抄袭菌只想说，达芬奇要是画成这样，还叫达芬奇吗？
最后看一下网友留言：
看完了还不快去留言？！
难道还等着去央美看展呀？
看“假展”不如买本书
掌握必备美术史知识
↑扫码二维码，先抢购，再读文章↑
声明：图文来源网络，抄袭的艺术重新编辑整理，版权均归原作者所有，一并致谢，并客观发布。本文不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与后台联系，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了四件事：打赏、评论、点赞、转发哟，科科
别低头皇冠会掉，别懦弱抄袭会笑 抄袭君微信：brrrrrra 投稿邮箱：chaoxiart@126.com
♦
放心，扫码打赏不显示头像
PS.我辛苦码字，随时被封，为躲避追杀，我特么就不能赚一笔是一笔？
原文始发于微信公众号（抄袭的艺术）：为什么央美要展出“假”达芬奇？我们一起去看“假”画展吧！
微信扫一扫
