水能生火？被抄袭后，艺术家维权15个月里遭遇的吊诡
注意：本号所有文章均只针对现象，而非针对个人，
请勿对号入座！
共同维持良好环境，从你们做起。
本文图文内容取材于网络并客观发布，不代表本平台立场，
对现象的最终判断属于每个人。
注意：本号所有文章均只针对现象，而非针对个人，
请勿对号入座！
共同维持良好环境，从你们做起。
本文图文内容取材于网络并客观发布，不代表本平台立场，
对现象的最终判断属于每个人。
+抄袭菌微信：brrrrrra
去年2017年4月，抄袭菌发过一篇文：
立案一年多的时间过去了，日前，沈阳市中级人民法院终于作出一审判决，但艺术家郑路的维权之路到底怎样了呢？今天就让抄袭菌带你再次走进这次涉嫌抄袭的事件，一起看看这一年零三个月漫长的时间里，艺术家郑路的维权历程。
艺术家郑路的维权之路
简要时间线
2014-2016 收到朋友信息并逐渐发现抄袭及仿制作品
2017 发现明目张胆的仿制及参展
2017年初 委托北京高文律师事务所维权
2017年4月初 提起诉讼
2017年4月21 沈阳市中级人民法院正式立案
2017年4月26 在世界知识产权日宣传维权信息
2017年4月27 接到侵权单位负责人马某电话称其“不知情”
2017年5月24 侵权单位副总陈某电话来寻求和解
2017年5月28 陈某来郑路工作室试图见面，沟通无实质进展，郑路决定继续走诉讼程序
2017年7月21 沈阳市中级人民法院进行了第一次庭审
2017年10月24 沈阳市中级人民法院进行了第二次庭审
2018年7月12 沈阳市中级人民法院作出一审判决，原告郑路胜诉
我的维权之路 ➤➤➤
-
郑路 口述
-
2018年7月25日 星期三
从2014年起，就陆陆续续地有人向我提出同样一个问题：“在某地你是否做了公共性的作品，怎么这么粗糙？”。开始时我有些不解，待后来看到一些图片，才知道那些是我作品的变异改版，起初，对于这个情况我不是很在意，因为，在国内出现这种情况也不算是意外的，我想对于这种有心计的改造与篡改是无需争辩的，做好自己的下一件作品就好了。但树欲静而风不止，从2016年开始，越来越多的相似度很高的照片传来，且可以看出抄袭者已经懒于改造了。到了2017年，上海、深圳等地的一些工厂明目张胆宣传接单仿制。更有甚者，有些仿品已经堂而皇之的参加各种展会了。
近几年来，公共空间对艺术品需求越来越多，但我对于商业项目的邀请及作品的归属，还是有严格要求的。也许正是这个供需失衡的原因，仿品大量地出现，并进入到各色空间中。我曾收到过某项目的投标文档，三家公司都拿着我的作品图片去投标。这三家投标公司，我竟然一个也不认识。至于投标成功的作品怎么出现，就可想而知了。市场上个别公司和个人无视创作者的权益，对于此类乱象，艺术家一定要发声。我维权的两个出发点：一是粗糙仿造的作品出现在不合时宜的空间，二是维护知识产权所有者的合法权益。
2017年年初，我委托北京高文律师事务所孙茂成律师、张清格律师代理我进行维权。他们经过梳理甄别，发现存在侵权问题的作品共47个种类，具体制作了多少件则无从统计。2017年4月初，我们针对沈阳宝x金融中心（沈阳泰x投资有限公司）营销大堂里的陈列的侵权作品提起诉讼。2017年4月21日，沈阳市中级人民法院正式立案。2017年4月26日，正值第十七个世界知识产权日之际，我们将维权的消息进行了宣传。2017年4月27日，我就接到了电话，是侵权单位负责人马某打来的。没想到侵权人是我认识的，他的项目中在2015年购买过我的两件作品，着实令人心生诧异。我就此进一步了解到，此人掌管的一个拥有150余人团队的大型艺术设计公司“元x大千”，在其多个项目中使用金属篆体文字雕塑，诸如山水、动物等多种题材，我想这并不是他电话里说的“不知情”，这更加坚定了我维权到底的信念。
2017年5月24日，侵权单位副总陈某电话来寻求和解，道出一个1989年出生的小女孩程某的故事。说是这个小设计师的失误导致，这次事件老板要她承担损失，她愿意以一年的工资补偿，也会因此失业，恳求我方原谅。2017年5月28日陈某又亲自来到我北京工作室门口，一直想和我见面。但我方立场是该公司要先对外承担责任，“设计师”是否有责任是“设计师”与该公司之间的事。我方遂拿出了要求其公开道歉、赔偿等和解建议，对方回应是有选择性的，主要还是在“设计师失误导致设计师失业”的情感上叙事，并许诺未来采购正版艺术品作为补偿，承诺的赔偿数额尚不足正版艺术品售价的二十分之一，且拒不道歉等。将小女孩当责任方来要求谅解是道德绑架，而且，这个事件的核心意义不是赔偿问题，而是在公共层面上，对知识产权所有者在法律层面上的确认与保护。开庭前我的代理律师和陈某的沟通并无实质进展，所以我方决定继续走诉讼程序。
2017年7月21日，沈阳市中级人民法院进行了第一次庭审。在法庭上，诉讼双方交换了主要证据，法官对证据进行了初步的质证。被告一改先前认可我是原始权利人的态度，矢口否认我的知识产权登记证书中载明的创作时间和发表时间。并以元x大千向沈阳泰x提供侵权品时间是2015年，要早于我2016年作品登记及专利申请的时间为由，当庭提交了其设计师程某的所谓创作底稿。谎称被告创作在先，我是抄袭被告的。法庭上，我方律师对被告证据的明显漏洞（即被告称其创意运用了五行称“水能生火”明显违反了五行）进行了直接驳斥。同时，我方向法庭申请：要求元x大千的副总经理陈某、所谓设计师程某及沈阳泰x负责执行项目的营业部经理和董事长（沈阳泰x说元x大千反复与沈阳泰x执行项目的经理和董事长反复沟通过盗版制品的创意）出庭作证。我方向法院申请让被告陈述的前述参与人员当庭陈述“创作”过程，如有虚假，则涉嫌伪证，我方要求追究涉嫌提供伪证者的刑事责任。因为需要证人出庭，案件还要再次开庭。这次庭审，被告可谓戏份十足，从这种颠倒黑白的争辩看来，我愈发觉得这次维权的意义之所在。
被告在一审中提供的“创意说明”手稿1
被告在一审中提供的“创意说明”手稿1
被告在一审中提供的“创作”手稿证据1
被告在一审中提供的“创作”手稿证据2
被告在一审中提供的“创作”手稿证据3
被告在一审中提供的“创作”手稿证据4
2017年10月24日，沈阳市中级人民法院进行了第二次庭审。庭上，前述参与者，被告方并未敢让他们出庭作证。元x大千称，所谓设计师程某已经离职无法出庭，公司也没有副总陈某这个人。我方律师强调证人出庭的重要性，否则被告的证据不应采信。元x大千庭上承认作品相似，坚持作品是公司其自己设计的，有独创性。我方律师向法庭强调，元x大千向法庭做了虚假陈述。因当事人陈述是民事诉讼最重要的证据之一，仅这一情节就已涉嫌伪证。元x大千在上次开庭提交的所谓设计师程某的所谓创作说明、草图，和本次开庭提交的程某离职证明等文件，三个文档上是三种不同的书写和签字字体，很明显不是一人书写，因此，我方申请法庭对笔迹进行鉴定。如三份文档上的签字不是同一人，则元x大千提供伪证确定，此时，我方要求追究提供伪证者的刑事责任，被告代理人哑口无言，显得惊慌失措、坐立不安。
2018年7月12日，沈阳市中级人民法院作出一审判决，原告郑路胜诉。法院认定两被告构成侵权，并判决：
1、被告沈阳泰x投资有限公司立即停止使用并销毁涉案侵权作品《如言》；
2、被告沈阳泰x投资有限公司赔偿原告郑路相应经济损失及维权诉讼费用；
3、被告重庆元x大千艺术品有限公司赔偿原告郑路相应经济损失及维权诉讼费用。
此次维权的胜利，要感谢北京高文律师事务所孙茂成律师、张清格律师的细致工作，北京侨福芳草地集团的大力配合，艺术圈同行和媒体对本案的关切和报道，以及法律对于知识产权的公正维护。
另一方面，我此次维权历时一年零三个月，虽然阶段性地维护了自身的权益，但要反思的问题很多。维权之路艰辛，侵权人总是尽能事来规避责任，这使得知识产权所有人要加倍的提防。
近年来，当代艺术品知识产权侵权事件频频发生。不少知名单位及个人由于知识产权意识淡薄，购买或使用侵权艺术品。由于维权难度大、时间长、取证难，很多艺术家的权益被侵害后只能停留在“道德谴责”的层面上，鲜见有实质性的维权行为。这次的维权成功对于现今层出不穷的艺术品仿冒现象来说，仍属个案。希望借此案为例，对制作和购买仿冒艺术品的单位和个人起到警示作用，对同样权益受到侵害的艺术家，提供维权处理方式的一个示例。呼吁有关部门加强对知识产权的保护和监管力度，为艺术相关从业者创造一个良好的创作环境。
在此案告一段落的同时，我发现仍有大量的侵犯本人知识产权的作品出现。下一阶段，我们将拿起法律武器，加大维权力度，继续维护自身的合法权益。
2018年7月25日
附：
判决书第一页
判决书第10页
判决书第11页
我们来看下
其它山寨作品对比图：
山寨作品大图：
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品
山寨作品 山寨作品
山寨作品
郑路原作：
郑路_《淋漓八号》
郑路_淋漓之二 不锈钢,200x50x112cm,2009
郑路_淋漓之四 ，不锈钢 ，2012
郑路_龚贤山水印象
郑路_弘仁山水印象_2009_不锈钢_185x105x130cm
弘仁山水局部
郑路_太平有象,不锈钢，铜,2008
郑路_那些忧伤的年轻人，2011，不锈钢
2011年10月6日，香港少励画廊个展时的海报
郑路_《淋漓八号》
郑路_淋漓之二 不锈钢,200x50x112cm,2009
郑路_淋漓之四 ，不锈钢 ，2012
郑路_龚贤山水印象
郑路_弘仁山水印象_2009_不锈钢_185x105x130cm
弘仁山水局部
郑路_太平有象,不锈钢，铜,2008
郑路_那些忧伤的年轻人，2011，不锈钢
2011年10月6日，香港少励画廊个展时的海报
郑路
1978年 出生于内蒙古赤峰市
1998 - 2003年 ，鲁迅美术学院雕塑系，学士学位
2004 - 2007年，中央美术学院雕塑系，硕士学位
2006年，法国国立高等美术学院
目前工作生活于北京
个展：
2017
暗流，孙达拉姆·泰戈尔画廊，纽约
2016
耳且，龙美术馆西岸馆，上海
玩止水，孙达拉姆·泰戈尔画廊，新加坡
唯止，侨福芳草地展览馆，北京
2015
潮骚，台北当代艺术馆，台北
H-O-H，之间艺术实验室，北京
2014
重现，Gajah画廊，新加坡
2013
以水济水，沪申画廊，上海
2011
张弓无箭，MOT/ART，台北
光阴，少励画廊，香港
2010
参商，J画廊，上海
物距，F2画廊，北京
2009
读空 ，新时代画廊，北京
请问，还有多少艺术家被侵权
心里却窝着🔥
你可以找抄袭菌啊
最后
抄袭菌的T恤上市了
希望大家能用微薄之力支持抄袭菌
在反抄袭的路上越走越远，感谢🙏
F**K Art
x
大师手少龙衣
联名T恤
SinaeanArt
x
F**K Art
F**K The Copycats 联名T恤
别说了，快去购买支持抄袭菌
😄
⏰提醒：
抄袭菌推荐专业的解决之道
“作品维权，一下解决！”
（点击👇图片快速进入小程序）
当作品被抄袭，被“撞画”了怎么办？选择在朋友圈义愤填膺，郁闷气结？还是选择解决问题，授权解决之道，让您不仅获得经济上的赔偿，还有法律上的认可，更让侵权抄袭者的行为曝光于天下。
当原创作品未经授权被复制，是选择沉默，觉得压根和自己没关系？还是选择解决问题，授权解决之道，让您可以花很少的钱，甚至不花钱，便可赢得媒体大众的关注及尊重，以及经济上的赔偿。
当作品被侵权时，选择尊严，选择维权，选择解决，选择让整个社会拥有更好的创作环境！
作品维权，一下解决！
本期节目到此结束，谢谢观看！
😚
▽
别低头皇冠会掉，别懦弱抄袭会笑
抄袭君微信：brrrrrra
投稿邮箱：chaoxiart@126.com
声明：因为了进行举证对比，故部分图文来源网络，版权均归原作者所有，一并致谢，抄袭的艺术重新编辑整理，并客观发布。本文不代表“抄袭的艺术”任何观点，转载请务必与后台联系，盗文引起的举报和纠纷与本号无关，看完别忘了四件事：打赏、评论、点赞、转发哟，科科
♦
PS.我辛苦码字，随时被封，为躲避追杀，我特么就不能赚一笔是一笔？
👇点击右下角购买 F**K Art T恤😄
原文始发于微信公众号（抄袭的艺术）：水能生火？被抄袭后，艺术家维权15个月里遭遇的吊诡
微信扫一扫
