来源：中国美术报，作者：徐旭

2019-02-28 10:50

刚入选2018年“艺术权力榜”年度100位最具影响力艺术人物的著名艺术大腕叶永青先生，这两天来遭遇“滑铁卢”了。总之，被网络自媒体拔光了五彩斑斓羽毛的叶永青，顿时变成了他笔下的那只赤裸的小鸟。

叶永青作品

一时间，各种揭露这位中国艺术界老炮在长达30年时间里坚持不懈抄袭比利时同行克里斯蒂安·希尔文作品的帖子在网上激起了阵阵波澜，以至于许多平素从不关心艺术圈的网友都在纷纷打听叶永青其人其事。

尽管各路吃瓜群众皆在就此丑闻发表感慨与议论（好几个十万加的热帖后面的评论区的热闹景象就是明证），可艺术圈中真正具有话语权的人士却仿佛什么都没看到，什么也都没听到，举目望去，偌大的一个互联网，鲜有艺术界大佬站出来说上一两句人话。这种“一半是燃烧的火焰，一半是平静的海水”之怪诞景象，显然极为不正常。针对那些表现，人们有理由追问：

难道真像人家老外所说的那样——在中国艺术圈的背后有着黑手党的影子？或者说，中国艺术界彻底沦为毫无是非善恶标准可言的江湖世界了吗？难道那些对此事件三箴其口的艺术家、艺术批评家、艺术商，以及叶永青的川美同事们都是抄袭者的利益同盟吗？难道一个月前曾与叶永青一起并肩走上艺术权力榜颁奖台上的那些艺术大佬们都有抄袭他人之嫌疑吗？

图片来源：抄袭的艺术

诚然抄袭与剽窃他人精神与智慧型劳动成果的现象不惟当代中国艺术界才有，也不惟中国艺术圈所独有，事实上，在其它领域、在中外艺术史与西方艺术界内，也都出现过若干抄袭公案，比如刚发生没几天的“翟天临抄袭案”；但是，如“叶帅抄袭案”发生后的鲜有人站出来对抄袭者予以批评或谴责的现象，却是中国艺术圈所独有之怪现象。

这一现象倘若在未来的时间内仍得不到扭转的话，那势必导致这样一种令人感到悲哀的后果：

中国当代艺术圈就是一个蝇营狗苟、鸡鸣狗盗、肮脏龌龊、黑幕重重、沽名钓誉、利欲熏心的文化江湖；而那些剑走偏锋且毫无羞耻感的艺术大佬们，也只不过是掌握了一点手艺技能的梁上君子。他们绝不可能对人类精神文明有任何促进作用，也别指望中国艺术家们能引导我们的民族走向真善美与民族文化复兴的正道。

左：克里斯蒂安·西尔万作品 右：叶永青作品

图片来源：抄袭的艺术

今天，艺术家这个社会群体，早已告别了传统手艺人的身份，在社会公众的眼里，他们就是知识分子的一个重要组成部分，他们就是一群拥有人类最美好的情感与品德，也拥有金子般心灵的精神贵族。

人们虽然不苛求我们的艺术家的行为举止，个个都能如同天使那般超凡脱俗，但却对他们能成为现代公民社会的精英与楷模有所要求。于是，道德自律，对他们而言应当是个起码的要求，诚实劳动、不侵占他人劳动成果、不撒谎，这既是一般的公民个人基本道德素质，也同时是最起码的艺术家职业道德自律准则，所以，我们必须要求艺术家做到道德自律，这绝非是对他们的苛求。倘若叶永青先生的良知与自尊心尚未泯灭的话，那么，他就应深刻检讨他的不名誉行为，并从此脱胎换骨找回他从事艺术事业的初心。

当艺术家以一个职业共同体出现在公民社会中时，出于自身形象与长远利益计，他们既必须对其共同体内每个成员的职业道德行为予以监督，也应当对有违职业道德者予以批评或谴责，这就是道德他律；否则，一粒老鼠屎就会坏了一锅汤。即便是江湖黑帮，其内部成员也必须接受帮规的他律与约束，任何没有自律精神与他律意识的社会共同体，都有可能变成毫无章法的乌合之众与流氓群体。

但愿中国艺术家共同体内在“叶帅抄袭案”发生后的鸦雀无声似的现象只是一个短暂过程，也但愿这个过程尽快结束；否则，中国艺术界则将用他们的“你好、我好、大家好”的可耻行为，来接受社会公众对他们的失望、不屑与鄙视。

原文：http://www.zgmsbweb.com/Mobile/Index/articleDetail/post_id/19041